江苏快三走识图 北京现场pk 好运彩快三免费后挂 安徽快三群骗局 好运快三有规律 玩彩计划群聊 老版北京赛车pk 广东十一选五群谁有 快三助手北京快三走势图 十一选五免费手机计划软件 极速赛车安全平台登录 幸运快三怎么玩赚钱 幸运飞艇皇家 江苏快三手机购买 山西快乐十分选号 广西快三时间 江西快三网彩 手机快三投注、 腾讯分分彩是哪个地方的 竞彩半全场能穿吗 怎么定胆最准确 时时乐sizzl 快三组合计算 上海的快三走势图带连线 分分彩六码定位技巧 快乐十分必赢技巧论坛 财神北京pk 吉林快三背靠背遗漏 分分十一选五首页 急速分分彩是哪里开奖的

三分pk10

小米10出征:堆料这双旧鞋,高端那条老路

原标题:小米10出征:堆料这双旧鞋,高端那条老路

2020年,一场突如其来的疫情打乱了科技产业的阵脚,就连每年此刻全球通讯产业的最大盛会MWC也史无前例宣布停办。

但这一切似乎都没有改变一件事:小米对高端市场的孜孜以求。

2月13日,雷军通过线上的形式,发布了新一代旗舰小米10。面对3999元的起售价位,雷军坦言小米10要向高端市场发起冲击。

然而对手机行业有长期记忆的朋友,一定对“小米高端化”这个议题丝毫都不陌生。若干年来,我们已经看到了多次小米冲击高端市场,从自研芯片到陶瓷机身,这些已经在市场中远去的身影,都写满了那片让小米恋恋不忘的“高端”碧波。

哪怕在最近一段时间里,一起搜索“小米”和“高端”两个关键词,就会发现小米cc9和小米mix 4在推出时,都曾以高端市场作为卖点。而小米10又变成了“首次高端”。

为什么小米屡次向高端市场响起了发令枪,又屡次退回到起跑线重新开枪?这次枪响之后的小米10,又能如愿完成这个念兹在兹的梦想吗?

这个话题当然最终要由小米10的销量来向行业证明,但在这个节点上,我们似乎可以从产业逻辑的视角来审视一下小米10的内核与小米高端战略屡次出现的问题。

这个问题的关键在于,已经愈发成熟封闭的高端手机市场,究竟如何接纳一款新的产品?

滚筒式创新:高端手机的市场逻辑

想要分析小米高端化的问题,必须回到一个背景起点,就是今天的高端手机市场到底是什么样的。曾经被冠以“商务”“土豪”“卖肾”等标签的那个市场,究竟在遵循怎样的规则?

根据Counterpoint Research发布的《2019年第三季度全球高端手机市场TOP5排名》,在2019年第三季度,苹果在全球400美元以上高端机市场占比达52%,而排名第二和第三的三星和华为的市场占比分别为25%和12%。换言之,三大品牌相加已经占据了全球90%的高端手机市场份额,三巨头的旗舰机基本在这一市场区间完成了“入口封闭”。

而回到中国市场,这一期间华为加荣耀占据了中国超过80%的高端智能手机市场份额,形成了高端市场的显著的产业惯性。

这种局面必须思考的问题,是为什么苹果、华为、三星完成了全球高端市场的全面占据。最显著原因,是三大品牌的技术实力允许在每年旗舰机上完成大比重的技术创新,持续给市场带来突破。尤其在华为与三星体系下,“旗舰即突破”已经形成了行业惯性。

虽然手机市场的供应链高度透明,但自研技术体系和相对上游的供应链体系,让三大手机厂商依旧拥有相对充足的产品与技术体验创新能力,从而在透明产业链中构建技术壁垒,让高端产品拥有差异化说服力。

这个模式,或许可以称之为“滚筒式创新”,即通过厚重的技术积累和自有产业链优势,持续引领技术迭代,让高端手机市场成为了手机市场中创新最快、创新幅度最大的市场。

这种机厂商与高端用户沟通的最基本模式,其说服力已经体现在了市场数据中。无论是华为旗舰在影像、AI和5G上的引领,还是荣耀锐科技战略的突破,都用创新幅度征服了高端市场。

那么又一次想要触摸这个市场的小米,已经习惯这种“滚动式创新”的市场规则了吗?

小米10的“堆料鞋”

从小米10和小米10 pro上来看,我们似乎依旧不能把小米以往在PPT上展示的黑科技,等同于其量产产品。

在小米10的发布会后,很快有用户和媒体认为,这场发布会,上半场是骁龙865发布会的中国版;下半场是三星1.08亿像素摄像头的摄影展。那么问题在于,小米在哪?

也许会有读者质疑,难道骁龙865、1亿像素四摄、三星定制AMOLED不香吗?

香是当然香的,问题是你要看在哪个市场阶段对比。手机市场的客观规律是,高端供应商配件如果“下嫁”到中低端市场,那么会形成卓越的卖点。但在高端市场,各家配件都足够顶级,那么说服市场的关键问题就转换成了:彼此相似的配件序列之外,用什么来说服购买者?

试想一下,如果没有这个答案,高端市场就会变得特别“廉价”。另一个手机厂商,同样选择这些配件,然后定价低一块钱,这事儿难道就成了吗?如果这条路可以的话,全球高端手机市场应该诸侯林立,而不是如今的三国争霸,也不会有华为和荣耀依靠自研技术快速完成增长和覆盖,成为2019年中国手机市场大盘凋萎情况下,唯二逆势大幅增长的品牌。

不同价位的手机市场,就像足球比赛。你们校队里来了一个英超球星,那应该大杀四方毫无压力;但如果随便聚集十几个英超球员来踢西甲,那毫无疑问是一盘散沙,不成气候。

说小米高端产品依靠“堆料”,在中国手机圈中已经并不新鲜。但如果对比一下发布时间非常临近,都属于今年旗舰的三星S20系列与小米10系列,就会发现硬件参数看上去很相似,但技术体验、功能创新却相差很远。这背后,是工程能力、自研技术体系、引领供应链创新能力的差别。

换言之,小米10的脚上依旧是那双被称为“堆料”的旧鞋。而且依靠供应链来堆叠高端产品,也不是小米在2020年完成的创举。2015-16年这条路已经有了很多尝试,但为什么高端市场后来回到了顶级厂商和自研技术手中呢?

如果小米10有没有走通这条老路,那这个问题可能需要花费更多思考。

技术话语权和模式症结:小米和高端的距离

如果高端配件之和,等于高端市场的额度,那么KRETA、8848应该早就已经成功。这个道理显然小米并不是不懂,那么为什么我们在小米10与小米10 pro依旧看到如此重的堆料痕迹呢?

这可能并不是小米想不开,而是供应链与产品创新的模式一时间解不开。

小米公布在2019年投入了10亿研发经费,这毫无疑问是对消费者与整个行业的利好。但小米长时间积累的产品模式却无法很快得到改变。小米的产品模式,是无论是软件还是硬件,都尽可能将自己的工作留到最后一个步骤,然后尽可能通过采购量压低供应链环节的采购价格。

这种模式成立了智能机初始期的小米,也影响了市场红海时期的小米。当市场萎缩,填充型购买欲望降低,需要依靠技术体系和供应链体系来打破同质化,那么小米当初割去的,就必须一块块再长回来——长肉是比割肉疼很多的,也慢很多。

于是,当自研技术和对硬件体系的把控,构成了高端市场上决定性的技术话语权,小米的模式症结就会成为一个屏障。无论是概念型手机还是必须冲量的小米10,都没有逃离这个矛盾之下的窠臼。

所以说,小米和高端的距离,是如何在苹果、华为、荣耀、三星所塑造的高端市场话语习惯中完成逻辑自洽;是如何在重技术创新的市场里,让用户重新忘记技术这回事。

未来,希望能看到技术能力更惊艳的小米,也希望看到更多元化的高端手机市场。如果小米10能让人看到意想不到的剧情。

但在上场高通主导、下场三星接盘的发布会过后,总体感受还是那样:麻辣烫里加龙虾鲍鱼,并不一定能改变什么。返回三分pk10,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,三分pk10号系信息发布平台,三分pk10仅提供信息存储空间服务。
免费获取
今日三分pk10热点
今日推荐