彩神8官网 贵州快三注册 手机网投网址 安徽快三注册 一分快三APP 贵州快三注册 五分快三APP 天天pk10 湖北快三注册 优博代理 快乐8平台 贵州快三APP 贵州快三注册 sb网投下载 大发pk10计划 万人牛牛 大发电玩 棋牌游戏绑卡送18元 亿博代理 彩神争8app 极速赛车代理 杏彩彩票客户端手机版 上海快三平台 手机网投网址 幸运飞艇代理 大发电玩 亚博直播平台 上海快三APP 网投APP

三分pk10

驭势2020丨对话魏杰:第三次造富时代来了 富翁进入洗牌期 未来十年机会最多

原标题:驭势2020丨对话魏杰:第三次造富时代来了 富翁进入洗牌期 未来十年机会最多

编者按:过去一年,中国经济在转型中不断前行。

这一年,中国制造、中国创造、中国建造共同发力,继续改变着中国的面貌;与此同时,实体经济的前行阴霾仍未被彻底摆脱,资本市场改革依然在进行之中,随着外部环境的变化,不确定因素牵动人心。

这是一场漫长的博弈。人们往往容易高估眼前的事件,而低估长远的趋势。

当我们在“充满机遇与挑战”中即将与2019话别,身处其中,所有人都在思考,即将来到的21世纪的第二个十年,我们和我们身边的世界将会发生什么?在复杂变局之下,我们又该如何应对?

我们选择与他们进行对话,他们包括经济学者、商业领袖和高层智囊,通过呈现他们的思考、观察与预判,为每一个你我,提供从个人到公共生活的决策参考,预见宏观叙事之下的潜流方向。

经济观察报 记者 李思 采访魏杰的前一天,国家统计局公布了前三季度的中国经济数据。三季度GDP同比增长6.0%。魏杰说,这是我们已经预想到的数据。他判断,由于投资力度加大,四季度GDP增速可能会有所上升。2020年GDP增速大约为6%,而到了2021年,GDP增速将降至6%以下。

魏杰,清华大学经济管理学院教授,中国经济50人论坛成员。上个世纪90年代,他和刘伟、樊纲、钟朋荣并称经济学界的“京城四少”。今年魏杰已经67岁,仍然活跃于经济学研究和教学第一线。他还是全国十余个省市和十余家企业的经济顾问。他喜欢研究趋势,又乐于实地调研。这使得他的观察接地气的同时,也更为锐利。 2018年初,他曾经预言,2018年到2020年是中国经济最困难的三年。他最近一次引发关注,是在一次演讲中提出了“第三次造富时代”。

我们在清华大学经管学院他的办公室采访了他。魏杰坦言,中国经济仍处在过渡期。“不应该幻想可以回到过去的高增长速度,而且,这个过渡期可能持续相当长的一段时间”。

他提醒企业家们,快速造富的时代过去了,得踏踏实实地沉下来了,要补上技术的短板。但是, “技术不是用钱能砸出来的”,魏杰认为,国家投资应该投向基础研究领域,而不是投向应用技术。

由此,魏杰预言,第三次造富时代将至,富翁洗牌势不可免,未来的富翁将更多出自科技工作者。“未来十年会是不稳定的一个状态,也是机会最多的时代。 ”

【访谈】

明年仍然很关键

经济观察报:今年3季度GDP同比增长6.0%,这已经触及年初确定的宏观指导线的下限。您之前说过2018-2020年这3年是最困难的,按您的判断,未来是否会更困难,或者会是怎样的态势?

魏杰:今年第三季度GDP增速6.0%,这是我们预想到的。之所以不会更高,有三个原因。

第一,我们还在偿债高峰期。2014-2016年的放水导致中国负债太高,所以2018-2020年是中国的偿债高峰期。

第二,明年仍然是产业结构调整的关键时期。过去支撑中国经济发展的三大产业传统制造业、建筑业和房地产,将继续处在调整和收缩阶段。替代他们的新的产业暂时还没有发展起来。中国必须想办法推动新兴产业的发展,一定要把重点放在三个产业上面:战略新兴产业,包括新能源、新材料、生命生物工程、信息技术、新能源技术、节能环保、新能源汽车、人工智能等;服务业,包括消费服务业、商务服务业、生产服务业等;现代制造业,包括航天器制造与航空器制造、高铁装备制造、数控机床制造、核电装备制造、特高压输变电设备制造、现代船舶制造与海洋装备制造。

第三,中美贸易摩擦引起的中国开放格局的调整,我们在寻找新的市场、新的社会投资,这个过程也就是格局变化的过程。

以上三个原因导致了增长的回落。因为前三季度GDP平均增速6.2%,如果第四季度还是6.0%的话,全年仍然保持在6%以上,但无法保证6.2%的话,明年的压力就很大。

所以我估计,今年第四季度,上述三个原因不会变化,但是可能因为投资的增长,GDP增速较第三季度有所反弹,可能是6.1%或6.2%。

此外,我估计2020年GDP增速在6%左右,原因是刚刚讲到的三个原因,具体情况取决于明年与上述三个原因相关的因素的变动情况,也可能出现一些意想不到的正向的变化。

经济观察报:在现在的态势下,您觉得政策会有怎样的改变?

魏杰:政策方面,明年可能是在三个方面,第一是城市化政策;第二是继续减税减费;第三,就是明年在开放格局中会不会出现意想不到变动,可能某个方面有了大的进展。比如,非洲市场是否会扩大,等等。虽然明年的下行压力会适当放缓,但是不会太大,我觉得明年仍然是比较难的一年。

经济观察报:就减税而言,有些地方会觉得压力已经很大了。

魏杰:我们今年减的主要是增值税,增值税还可以再减。明年继续减税费,对那些因为成本上升导致压力比较大的企业有好处,但对产能过剩的企业是没有好处的。

经济观察报:我们过去的理解,济增速降到6%、5%以下就是不好了。怎么理解今天的6%,乃至未来的5%?

魏杰:GDP增速减缓,并不一定反映经济衰退。从规律上来讲,经济达到一定规模以后,GDP规模与增速成反比,GDP的规模越大增速越低,这是一个经济发展的自然规律,并不反映经济衰退。2012年,GDP增速降到8%以下,2015年破7%,估计2021年会破6%。这是自然规律,预计到2035年,我们的经济规模会和美国差不多,那时增速能达到3%就很好了,再回升到7%,8%以上是不可能的。

过渡期还没结束

经济观察报:现在大家都讲中国经济的韧性,通常的理解是我们的市场很大,有很大的消费人群,有4亿的中产崛起。您怎样理解中国经济的韧性?

魏杰:我认为,中国目前处于转型过渡期。

第一,产业结构的调整期,我们过去的支柱产业:传统制造业、房地产、建筑业,都已经过剩,将继续处在调整和收缩阶段。但是新的支柱产业,战略新兴产业、服务业、现代制造业还没发展起来起来。

结构调整期可能需要一个较长的时期,我的估计是5-10年。因为有些不是人为可控的,比如技术上的短板,需要一个过程。在这个过程中,我估计目前是比较低迷的。现在中国经济的状态是,没有太差,也没有很好。

第二,我们的人口阶层正在调整,城市化尚未完成,小镇青年还在往大城市迁移的过程中。这也需要一个过程,现在很多因素阻碍了他们,比如房价等因素。

现在我们说4亿中产人群,他们大部分消费已经饱和,这就需要新的中产人群进来,但是新的中产还没产生。这是一个过程,可能需要一些时间。

第三,我们真正的短板还没解决,我们的技术不行。我对出口企业进行调研时发现,他们最大的担忧不是美国不进口他们的产品,而是设备和技术都来自欧美。

以上三条决定了中国仍然处于调整期,或者称为过渡期,这个过渡期可能是很长的一段时间。大家要有这个心理准备,不应该幻想可以有过去那样高的增长。

所以,现在我们讲的很多优势,市场或者消费人群等,是我们的优势,但还没有成为现实优势,仅仅是我们判断的优势。

科技造富时代

经济观察报:您提出的第三次造富时代,可以展开讲一讲吗?

魏杰:第一次造富是体制造富。当时体制内外差异非常大,有人胆子大冲到体制外,由于体制差异发展起来,这是体制带来的,我们应该认可他们,因为是时代造就了他们。

第二次造富是产业造富,发生在房地产和信息产业。由于市场巨大,投资了这两个产业的人成了富翁。现在我们看富豪榜,几乎都来自这两个产业。但是这一轮的造富到2013年就停止了,因为产业和体制到顶了。

第三次造富将会是科技造富。中国的短板是技术,这已经越来越显现出来,未来谁拥有技术谁就可以获得庞大的收益,未来拥有技术的人将可能成为中国的富翁。但是,这是在修改知识产权制度的条件下才会发生的,如果技术都是国家和机构的,就无法造富。只有技术研发人员能够享受他所研发的知识产权的经济收益才行。

如果技术研究人员获得很大的经济收益,这个人群会越来越多,我的估计是到2023年这个现象会非常明显。因为,2023年左右,战略新兴产业可能逐渐取得突破。

我认为未来十年是百年不遇的一次大变局。现在国内的一些富翁可能被洗牌,明年房地产可能继续倒闭一些企业,进入富翁群体的调整期。此外,第二次全球化结束,第三次全球化开始后,又会产生一系列的变动。未来十年会是不稳定的一个状态,也是机会最多的时代。

经济观察报:您讲的科技造富的时代,与互联网时代的造富有什么差别呢?

魏杰:互联网时代造就的是互联网技术的使用者。比如,马云是不懂技术的,他是利用互联网技术创造的财富,他对技术本身没有贡献。但是这个时代已经结束,再想利用它已经不可能了。那就需要真正的技术创新,比如芯片,如果不在这方面努力,我们的芯片永远发展不起来,永远受制于人。芯片之所以发展不起来,是受制于芯片技术的发展,这是一个非常艰难的过程,需要科研人员的投入,如果没有这种精神,都想着赚快钱,等着使用技术带来收益,我们的短板是补不了的。

经济观察报:在人们习惯了赚快钱的环境下,您讲到的第三次造富时代其实还是很难的,如果有可能去赚快钱,为什么要去不断的投入,而且还不知道能不能成功?

魏杰: 所以我说2018-2020年这三年的困难,对中国经济的影响不一定都是负面的。正面影响是,告诉大家,快速造富的时代过去了,得踏踏实实地沉下来了。现在社会需要的是补足短板,短板是技术,于是,就要献身于技术创新的研究,献身于这方面的投资。比如医药行业,已经赚了的钱就得用于新药的研发,逐渐把人推向所谓的理性和冷静。

反过来说,如果所有人的日子都很好,都能赚到快钱,就没人做科技研发了。现在赚不到快钱了,我估计2018-2020年这三年过后,许多人受了很多教训,明白了要理性,不能存在幻想,经济不能存在幻想。

过去是时代支持人们赚快钱。回想2014-2016年,会一夜之间冒出新的风口,这是时代造就的一个动荡的状态。因为企业家们原来做实业,过去的成功是因为当时市场有需求,只要做就能够赚钱。后来市场饱和了,实业难做了,就导致了后来的状况——需要技术的我们做不了,不需要技术的都已经饱和了,就产生了这几年这种盲目扩张投资的状态。

再加上,我们的监管机构很厉害,却没有监测机构。比如,一个人向银行贷款50亿元,这时是债权。他随后用这笔钱购买一个控股公司的控股权,就变成了资本,然后可以再把资产抵押,贷款100亿元,这样不断的往复。因为没有监测机构,最后谁都不知道这个人到底有没有钱。这就导致企业界极大的混乱,但是这个过程一定是慢慢停下来的,今年已经比去年稍好一些,我估计明年会比今年再稍好一些。互联网能做的是便利化和高效化,但是不能防风险,结果风险全都爆发出来。这是一个成熟的过程。

钱砸不出技术

经济观察报:您觉得技术能够用钱砸出来吗?

魏杰:技术不是钱能砸出来的,钱的作用是调动真正做事的人的积极性。我们并不缺资本,比如贾跃亭,2000亿投到FF汽车上,那是没用的。真正的技术还没做到那个程度,怎么可能做得出来。

过去资本没有给到真正在做科研创新的人,这叫资本活动与科研活动的分离。只有资本真正给到技术人力的时候,他们才有积极性,才能产出技术。如果资本没有投入到技术领域,很可能只是扩大了规模。

所以我们需要在制度设计上,把资本变为真正的技术推动力量。

经济观察报:国家投资应该重点投向哪些方面?

魏杰:关键是基础科学研究,而不应该是投给应用技术。今年是我们对基础研究投资最高的一年,有9000多亿元,已经在加大基础科学研究,随之而来的会是从事基础科学的研究人员收入的增长,基础科学研究人员的待遇会慢慢的改善。

总体来讲,我的感觉是,去年到今年以来,大家都已经意识到中国经济的短板是技术。过去可以赚快钱,因为中国的市场很大,但是现在市场饱和了,我们原来的做法赚不了钱了,就会逼着一部分投资开始进入研究领域。

经济观察报:您觉得,在这个过程中,产业政策能发挥什么样的作用?

魏杰:产业政策只能是一种预测形态。根据我们的研究,目前国家的投资直接投到经济相关的技术上的,都是失败的。我做过研究,专门写了文章,政府投资基础设施是可以的,能产生正面效益,但是政府投资应用技术的情况,都是负影响。

经济观察报:您提到的第三次造富时代,那些新兴产业似乎都涉及到要不要产业政策的问题。

魏杰:所以就是要不要政府直接投资技术,还是投资基础研究。一般来讲,政府不要介入这种产业,我们之前因为政府直接投资应用技术出过很多问题,比如不久前的水氢能源汽车,等等。

我的看法是,政府的产业基金最好不要投向和经济直接挂钩的技术,而应该专注于投资基础研究,或者做基础设施建设。

但是,基础研究有时是很难划分的,比如高铁,一开始我们的研究不是为了生产高铁,而是先突破技术。当时没有技术,就要从数据、实验、猜测等开始,相当于是基础研究。后来才开始慢慢的造高铁,这时才是经济直接挂钩的技术。在这个过程中,国家投资的成功在于对于基础研究的投资。如果国家一开始直接投资造高铁,而不是投资于基础研究,大概率会是失败的,可能政府决定投资造高铁,就开始购买零部件,很快高铁就造好了,但是没有核心技术,不能长久。

我们现在不要总想着经济增长达到多少,想着一夜暴富,现在要向人们释放一种信号,那个时代过去了,新时代要扎扎实实的做才可以。不要期待中国经济明年会大涨,也不应该因为经济增速减缓就觉得很悲哀,要正确对待这个问题。

经济观察报:从过去的经验来看,拥有技术的人未必会经营企业。

魏杰:现在的情况是,有了技术,就自然有了市场,技术对企业起到决定性作用,而不是过去那样主要依靠市场开发。我一直讲技术是短板,一旦弥补了短板,就能带来产业的发展。现在世界前沿的企业,都是技术出身。

第三次全球化

经济观察报:您过去提过关于企业战略的问题,您曾提过企业整合国际资源去做国内市场,现在的环境下,这个战略还能执行下去吗?

魏杰:事实上,人类社会已经进入新的格局,过去以国际贸易为特征的第二次全球化已经走到尽头了,现在,人类历史上的第三次全球化到来了,全球配置资源,是劳动力、资本、技术、资源等的全球配置。

过去,中国不断的出口,最后一定是很大的顺差,逆差国失去了就业和税收,最终一定会反对。现在中国可能不是把产品出口到非洲,而是到非洲投资,到非洲建厂,给当地带来就业和税收,在此基础上获得相应的利润和资源。

我很支持曹德旺,到美国投资汽车玻璃厂是对的。如果不断向美国出口玻璃,一定会给导致美国的逆差,同时就业和税收都离开了美国,美国一定不想让你的产品在美国销售。解决的办法就是到美国来办厂,美国获得就业和税收,我们拿到了利润。

经济观察报:实际上,全球配置资源成功的企业,应该是很少的。

魏杰:我的设想是,未来世界范围内会产生新的以跨国公司形式存在的跨国力量,跨国公司会组成一个新的“联合国”,即联合国跨国公司联合会,作用和现在的联合国一样,由他们来协调全球市场。

所以过去我们叫全世界无产者联合起来,现在恰恰全世界跨国企业联合起来。所以未来主导世界的最强大的力量是跨国公司,第三次全球化全球配置资源过程中,他们是主体。而且,未来能做到全球配置资源的一定是靠技术起家的公司。

到海外配置资源,配置的是技术和资本。如果我们的技术和资本服务不断强大,对外的资源配置能力更强,就不一定总是要对外出口产品。出口产品的意义已经不大,反而经常容易导致国际纠纷。以技术和资本进行投资,给对方带去就业和税收,在此基础上,我们获得利润才更长远。大家都获利,有共同利益才行。

经济观察报:一些国家批评中国的顺差很大,但是我们自己会觉得委屈,因为我在整个价值链上获得的东西很少。

魏杰:中国之所以在世界上有这么强大的力量,因为有两个优势,第一,中国是制造大国。首先我们的规模最大;其次,我们的工业门类最为齐全。

问题是,我们是制造业大国,但不是制造业强国。大和强的差别在于,我们的短板太大。具体而言,第一,航空制造业;第二,数控机床;第三,医药,这个差距很大;第四,信息产业的硬件,比如芯片我们是落后的;第五,材料技术,很多材料造不出来。

所以我们现在要尽快的补短板,成为制造强国,进而更加有能力参与第三次全球化,全球配置资源。

第二,中国有巨大的市场,4亿以上中产人群,但是如果这个市场不对外开放的话,就没有意义。只有开放的市场,让大家都能够来搭你的便车,就没人会来抑制你。中国需要开放的市场有三个,物质产品市场、服务业市场、投资市场。

我认为,在第三次全球化中,中国企业在全球配置资源过程中,在资本技术短缺的条件下,要发挥这两个优势。

我最近调研发现,我们应该感谢企业家阶层,他们韧性极强,创新能力是世界少有的。比如,拉杆箱的生产,之前劳动力成本上升,这相当于产品不能在中国生产了。但是一百多家企业联合起来,分工协作,每一家企业只生产一类零部件,质量提高,同时降低了成本,最终生存了下来。

东莞的家具企业也几乎没有离开。过去家具讲究实用名贵材料,有收藏价值,买一套可能几十年都不换。现在讲究时尚,会不断的更新,同时能够折叠,这是以前没有的,这就又打开了新的市场。

这些都是企业在想办法生存下来。而且,中国的这些企业家他们的利润目标并不高,不是要赚15%的利润,他们只要有钱赚就行,所以就生存下来了。这个阶层韧性很强,所以很多原本预期会出现的问题没有出现。所以很多时候,数据只是一个依据,并不能完全说明问题。返回三分pk10,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,三分pk10号系信息发布平台,三分pk10仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日三分pk10热点
今日推荐